По данным на 26 октября 2006 года, акционерами компании являлись государство в лице Росимущества (38,37%) и "Роснефтегаза" (10,74%); НПФ "Газфонд" (3,02%), Газпромбанк (0,37%), фонд Vostok Nafta (1,3%). E.ON Ruhrgas (дочерняя компания E.ON) контролирует 6,43% акций "Газпрома", компании, дружественные Алишеру Усманову, - 1,5%, ГНК "Нафта-Москва" - 4,5%, "Интеко" - около 1%, Deutsche UFG - около 3%. Акционерами "Газпрома" также являются его председатель правления Алексей Миллер (0,0027%), а также топ-менеджеры Александр Ананенков (0,002%), Андрей Петров (0,004%).

Государству принадлежит 50% плюс 1 акция "Газпрома" (апрель 2006, до 2004 - лишь 38,37%). Согласно списку аффилированных лиц "Газпрома", на 31 декабря 2005 аффилированным с ним компаниям принадлежало 7,79% акций, из них на балансе "Газфонда" - 3,16%, Газпромбанка - 1,1%. У "Нафта-Москвы" - 5,3%, E.ON Ruhrgas контролирует 6,5%, клиенты Deutsche Bank и ОФГ контролируют более 3%, фонд Vostok Nafta - 1,3%.

E.ON продал свой пакет акций.

Капитализация "Газпрома" на 8 мая 2008 составила $347,6 млрд (третья по этому показателю публичная компания в мире на тот момент). К 9 сентября 2008 года капитализация компании снизилась до $191,76 млрд. 1 сентября 2009 года капитализация "Газпрома" составила $122,0 млрд.

Всего в обращении находится 23 673 512 900 обыкновенных акций.

Корпоративное управление

Высшим органом управления "Газпрома" является собрание акционеров. Непосредственно собранию акционеров подчиняется совет директоров, который осуществляет общее руководство, и правление, которое имеет функции исполнительного органа.

• Виктор Алексеевич Зубков - первый заместитель председателя правительства Российской Федерации, председатель совета директоров
• Алексей Борисович Миллер - заместитель председателя совета директоров

Члены совета директоров:

• Александр Георгиевич Ананенков
• Буркхард Бергманн
• Фарит Рафикович Газизуллин
• Елена Евгеньевна Карпель
• Валерий Абрамович Мусин
• Эльвира Сахипзадовна Набиуллина
• Михаил Леонидович Середа
• Сергей Иванович Шматко
• Игорь Ханукович Юсуфов

Подробнее: Совет директоров ОАО "Газпром".

Председатели совета директоров РАО "Газпром", с 1998 года ОАО "Газпром"

1. Рэм Иванович Вяхирев (1993-1996, 2001-2002)
2. Александр Иванович Казаков (1996-1998)
3. Фарит Рафикович Газизуллин (1998-1999)
4. Виктор Степанович Черномырдин (1999-2000)
5. Дмитрий Анатольевич Медведев (2000-2001, 2002-2008)
6. Виктор Алексеевич Зубков (с 2008)

Правление

• Алексей Борисович Миллер - председатель правления
• Александр Георгиевич Ананенков - первый заместитель председателя правления

Заместители председателя правления:

• Елена Александровна Васильева
• Валерий Александрович Голубев
• Александр Николаевич Козлов
• Андрей Вячеславович Круглов
• Александр Иванович Медведев
• Сергей Фёдорович Хомяков

Члены правления:

• Олег Евгеньевич Аксютин
• Ярослав Ярославович Голко
• Николай Николаевич Дубик
• Виктор Васильевич Илюшин
• Ольга Петровна Павлова
• Влада Вилориковна Русакова
• Кирилл Геннадьевич Селезнёв
• Игорь Юрьевич Фёдоров
• Всеволод Владимирович Черепанов

Подробнее: Правление ОАО "Газпром".

Председатели правления РАО "Газпром", с 1998 года ОАО "Газпром"

1. Рэм Иванович Вяхирев (1993-2001)
2. Алексей Борисович Миллер (с 2001)

Департаменты

Департаменты являются структурными подразделениями администрации "Газпрома", и непосредственно подчиняются правлению. Большинство руководителей департаментов, одновременно входят в состав совета директоров, или правления:

• Департамент автоматизации систем управления технологическими процессами
• Департамент бухгалтерского учета
• Департамент внешнеэкономической деятельности
• Департамент внутреннего аудита и контроля за финансово-хозяйственной деятельностью дочерних обществ и организаций
• Департамент инвестиций и строительства
• Департамент маркетинга, переработки газа и жидких углеводородов
• Департамент по добыче газа, газового конденсата, нефти
• Департамент по информационной политике
• Департамент по работе с регионами Российской Федерации
• Департамент по транспортировке, подземному хранению и использованию газа
• Департамент по управлению имуществом и корпоративным отношениям
• Департамент по управлению делами
• Департамент по управлению персоналом
• Департамент стратегического развития
• Департамент экономической экспертизы и ценообразования
• Финансово-экономический департамент
• Центральный производственно-диспетчерский департамент
• Юридический департамент

“Роснефть” отказывается платить в бюджет дивиденды по установленной правительством норме – половина чистой прибыли по Международной системе финансовой отчетности. Аргумент  – “мы не госкомпания”. Формально контрольный пакет акций “Роснефти” не принадлежит россиянскому правительству, а контролируется некоей прослойкой под названием “Роснефтегаз”, совет директоров которой возглавляет все тот же глава “Роснефти” Сечин. То есть когда надо получать поддержку из бюджета и преференции “Роснефть” - это госкомпания, а когда платить дивиденды – уже таки нет.

В последний раз за 2015 год “Роснефть” заплатила своим акционерам дивиденды из расчета примерно 1 доллар за баррель добытого нефтяного эквивалента. Частные нефтяные компании РФ традиционно платили своим акционерам 2–3 доллара за баррель. Международные – еще больше: ExxonMobil – 8 долларов за баррель за 2015 год. Если бы “Роснефть” платила рыночные дивиденды хотя бы на уровне частных россиянских нефтедобытчиков, то на нынешний госпакет 50% плюс одна акция государство ежегодно получало бы почти 150 млрд рублей, на пакет в прошлогоднем объеме, до продажи консорциуму Glencore и Катарского инвестфонда – почти 200 млрд.

Если бы “Газпром” платил дивиденды похожего уровня, получилось бы не менее 220 млрд рублей в год. То есть почти полтриллиона только от двух крупнейших госкомпаний. Это более 10% общего объема годовых поступлений в Пенсионный фонд, меж тем как сегодня платежи “Роснефти” и “Газпрома” в этот фонд не превышают 3% - основная нагрузка по содержанию пенсионной системы взвалена на малые и средние предприятия.

Однако даже фактически выплачиваемые дивиденды далеко не в полном объеме попадают в бюджет. Уже упомянутый “Роснефтегаз”, владеющий помимо госпакета “Роснефти” еще и 11% акций “Газпрома”, перечислил в прошлом году в бюджет всего 30 млрд рублей дивидендов. Остальные доходы от акций госкомпаний этот посредник аккумулирует на своих счетах много лет, получая процентный доход от размещения этих денег в банках.

Отчетность компании-прослойки, возглавляемой путинским подельником давно перестали публиковать, но по независимым оценкам на счетах “Роснефтегаза” может находиться более 600 млрд рублей. Из этих средств “Роснефтегаз” доплатил государству за “приватизацию” 19,5% акций “Роснефти” в конце прошлого года, когда денег Glencore и Катарского инвестфонда не хватило до утвержденной правительством суммы поступлений от сделки. То есть в качестве “доходов от приватизации” учли средства, которые и так давно уже должны были оказаться в бюджете, если бы не существовало понятно зачем нужного “посредника” по аккумулированию государственных дивидендов под названием “Роснефтегаз”.

Помимо этого, качество менеджмента самой “Роснефти” вполне соответствует моральному облику управляющего этой структурой чекиста. Чего стоит одно лишь падение чистой прибыли вдвое по итогам 2016 года – оно не может быть объяснено снижением цен на нефть, так как выручка снизилась всего на 3%. Чистая прибыль “Роснефти” составила всего 2,8 млрд долларов за год. Exxon, добывающий на 20% меньше нефти и газа, приносит почти столько же чистой прибыли за квартал.

Неожиданное и резкое падение чистой прибыли лишило государство перспективы получить в этом году от “Роснефти” значительные дивиденды даже до того, как Сечин потребовал еще и разрешить ему не перечислять в бюджет положенные 50% от чистой прибыли по МСФО. На этом фоне “Роснефть” выпрашивает у государства то крупные налоговые льготы, например, в правительстве обсуждается поддержанное Минэнерго предложение предоставить компании 50% льготу по налогу на добычу полезных ископаемых для Самотлорского месторождения, где “Роснефть” добывает примерно десятую часть своей нефти. С “Газпромом” ситуация не лучше: компания платит в бюджет немногим более триллиона рублей налогов в год, в то время как нефтяная индустрия – более 5 триллионов.

Очевидно, что россиянские нефтегазовые гиганты являются частными лавочками Путина и его приятелей. Статус “государственных” они носят лишь для обоснования разнообразных льгот. Хотя именно у них можно было найти недостающие деньги и для Пенсионного фонда, и для снижения налоговой нагрузки на фонд оплаты труда. Только, разумеется, ничего этого не произойдет. Минфин уже затеял игру по повышению НДС, кремлевские олигархи продолжат купаться в нефтедолларах, а недостающие доходы бюджета будут взысканы, по традиции, с нищего населения.

О том, что Газпром "де факто" частная компания, мы догадывались давно. А теперь давайте посмотрим, что из себя Газпром представляет "де юре"...
Инфа взята с официально сайта Газпрома http://www.gazprom.ru/investors/stock/
Вот что получается:
Из ста процентов акций Газпрома принадлежат частникам без сомнения:
25,6%- прочие лица (понятно кто,- частники)
23.4%.-владельцы американских депозитарных расписок (АДР) Газпрома, торгующихся на биржах США (надо полагать,- частники). АДР,-это акции нештатовских компаний, которые держат и торгуют штатовские банки.
Принадлежит частникам под «сомнением»:
10,7 % акций Газпрома, которые принадлежат ОАО Роснефтегаз (яплакаль,-зарегистрировано ОАО Роснефтегаз в тверской области в поселке с символическим названием БОЛЬШИЕ ПЕРЕМЕРКИ (ох и любят же сатанисты символичность), основной вид деятельности (а вот и не угадали, не нефть и не газ, а), "деятельность по управлению ценными бумагами". Можете проверить вот тут http://www.skrin.ru/issuers/RABPT/
Теперь, с учетом того, что 50%+1 акция, акций Газпрома, чтобы он считался государственной компанией, должны находиться в руках государства, (в том числе и владелец газпромовских акций,- ОАО Роснефтегаз, в котором контрольный пакет (замечу не 51%, и даже не 50%+1 акция, а контрольный пакет, который может составлять и 30 и 25 и даже 20 %) должны быть в собственности государства.) все ФОРМАЛЬНО соблюдено. (38,373% акций Росимущества+10,740% акций РОснефтегаза+0,889 акций РОсгазификации) Да не все. Т.к. если в ОАО Роснефтегаз (с Росгазификацией та же ситуация) государству принадлежит контрольный пакет в (допустим) 30% и этот пакет НА САМОМ деле является контрольным, то Роснефтегаз,-ВСЕ РАВНО ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ, т.к. 70% ее,-находятся в частных руках. Ферштейн? Я состава акционеров Роснефтегаза не видел, т.к. он не раскрывается, но готов дать руку на отсечение, если размер контрольного пакета государства в Роснефтегазе вдруг окажется больше 49%, т.е как минимум 51% Роснефтегаза в руках у частников и значит, де факто,-это частная компания.
Теперь суммируем:
Частники и частные владельцы Американских депозитарных расписок Газпрома на пару, владеют 49% акций Газпрома, плюс, формально частная с контрольным пакетом в собственности у государства ОАО Роснефтегаз (из Больших Перемерок тверской области Ха-Ха-Ха!, занимающеяся депозитарной деятельностью ("я ща обосрусь") владеет еще 10,7%, плюс подкупленные или пролоббированные интересы частных владельцев (кто в этом сомневается?) в Росимуществе, которому принадлежит 38,37% акций Газпрома.
Теперь, после этого краткого обзора я полностью «убежден», что Газпром-Супер-пупер «государственная компания»... Кроме того, в новом июньском уставе Газпрома, который можно посмотреть на вышекуказанном официальном сайте Газпрома, вообще нет упоминания про обязательную долю государства и/или хотя бы обязательном контрольном пакете, который должен принадлежать государству в ОАО-шках, владеющих акциями Газпрома.
Так что пусть власти не компостируют народу мозги басенками о том, что «Что хорошо для Газпрома,-то хорошо для России»… Газпром частная компания, интересы которой мало, если вообще как-то, связаны с интересами народа. Манипуляторы рулят!

Легкий реактивный самолет Beechjet 400A бортовой номер ES-NXT стоимостью примерно $7 млн с росчерком синей полосой по фюзеляжу и хвосту не смотрелся аутсайдером на выставке деловой авиации во «Внуково-3» осенью 2014 года. Его только что модернизировала американская Nextant Aerospace для неизвестного владельца из России. Светло-бежевые поворотные кресла у больших иллюминаторов, широкие столики и диван в салоне — все для удобного перелета восьми человек с максимальной скоростью 833 км в час. Этот компактный, но комфортабельный самолет был зарегистрирован в Эстонии, а управляла им эстонская компания FortAero.

Салон самолета Beechjet 400A

На своем сайте FortAero признается, что делает все для высокопоставленных клиентов, «в том числе глав интернациональных компаний и ведущих государственных деятелей, а также их партнеров и членов семей». И отмечает, как удобно и выгодно регистрировать самолеты в Эстонии — низкие налоги, либеральная политическая среда…

У либеральной среды есть нюанс. В эстонском хозяйственном реестре общедоступны данные о лицензиях на бортовые радиостанции бизнес-джетов. И там упоминаются собственники самолетов.

«Новая газета» выяснила, что лицензия на радиостанцию воздушного судна Beechjet 400A бортовой номер ES-NXT действовала с 2014 года и продлена до начала 2017 года. Все это время самолетом владела офшорная фирма Firmon Overseas Holdings, зарегистрированная на Британских Виргинских островах.

Выписка из эстонского хозяйственного реестра об авиационной радиостанции, установленной на самолет Beechjet 400A, рег. номер ES-NXT, в которой сказано, что самолет принадлежит Firmon

Эта фирма упоминалась в отчете о совладельцах «Банка Россия» знакомого российского президента Юрия Ковальчука. Согласно документам банка, Firmon Overseas полностью контролировал петербуржец Иван Миронов — сводный брат члена правления «Газпрома» Кирилла Селезнева (ранее Селезнев подтвердил родство газете «Ведомости»).

Мы решили выяснить, откуда у фирмы брата газпромовского топ-менеджера бизнес-джет стоимостью около $7 млн? И чем владеют другие родственники и партнеры газпромовского начальства.

История с газораспределением

«Новая газета» сообщала об Иване Миронове в 2014 году, когда он вместе со своей знакомой — Татьяной Свитовой получил в общей сложности 11,7% акций «Банка Россия» от «дочки» «Газпром межрегионгаза», которым руководит Селезнев. В «Газпроме» тогда говорили, что продали непрофильные активы. А «Новая» и «Ведомости» установили связь бывших компаний Миронова с подрядчиками «Газпрома», которые получали контракты на миллиарды рублей.

При этом Миронов не производит впечатления олигарха. Он работал замдиректора петербургской фирмы «Экспофорум-интернэшнл», которая управляет выставочным комплексом «Ленэкспо», известным, главным образом, по петербургскому международному экономическому форуму. Когда «Ведомости» в 2014 году спросили Миронова о его крупном бизнесе, он заявил, что «далек от всего этого».

Знакомая Миронова — Татьяна Свитова — дочь старшего вице-президента «Банка Россия» Елены Свитовой и сестра Натальи Свитовой, которая также имела доли в газпромовских подрядчиках.

Как выяснила «Новая газета», недавние партнеры фирм Миронова и Свитовых владеют долями в газораспределительных организациях системы «Газпрома» — горгазах и райгазах по всей России, которые транспортируют газ от магистрального газопровода до конечного потребителя, обслуживают внутридомовое газовое оборудование и проектируют сети регионального газоснабжения (подробнее — см. схему).

Через Firmon Overseas Holdings Миронов контролировал офшор — CIS Strategic Industries Investment Fund на Каймановых островах, об этом тоже говорилось в отчете «Банка Россия». Каймановский офшор, в свою очередь, владел кипрской Exlaribo. А той принадлежит цепочка компаний, которая приводит к фирме «Эпос-Капитал». Наталья Свитова владеет фирмами, которые также приводят к этому «Эпосу» и еще паре компаний — «Профкапинвест» и «Бизнеспрофинвест». У последней было контрактов с газораспределительными предприятиями «Газпрома» на 47 млн рублей и до 2014 года — доля в еще одном газпромовском подрядчике (фирме «ВАГ»), который за пять лет получил контракты на 4 млрд рублей.

Не только Миронов и Свитова владели «Эпос-капиталом», «Профкапинвестом» и «Бизнеспрофинвестом». Совладельцами там были пять взаимосвязанных компаний — московская «Инвестиционно-финансовая группа Менеджмент. Инвестиции. Развитие» («Группа МИР»), «Финансовый аналитический центр», «Межотраслевой вексельный дом топливно-энергетического комплекса» (ВД ТЭК), «Инвестиционный партнер» и «Сититрейд», которые получили доли больше чем в 30 газораспределительных организациях. Общая выручка 28 организаций, которыми они владеют сейчас, за два последних года превысила 40 млрд рублей. Стоимость их долей только в «Газпром газораспределение Нижний Новгород» эксперт оценивает в 6 млрд рублей (подробнее — см. врез).

В «Газпроме» — это сфера ответственности Кирилла Селезнева. Он возглавляет «Газпром межрегионгаз» — стопроцентную газпромовскую «дочку», которая занимается реализацией газа на территории России: обеспечивает поставки всем категориям потребителей и участвует в газификации регионов. Газораспределительные организации входят в структуру «Газпром газораспределение» — «дочки» и подконтрольной организации «Газпром межрегионгаз».

Селезнев — давний коллега и близкий знакомый главы «Газпрома» Алексея Миллера на протяжении больше 15 лет (он подтверждал это «Ведомостям»), они работали вместе в порту Санкт-Петербурга и в «Балтийской трубопроводной системе». Селезнев пришел в «Газпром» в 27 лет на должность помощника Миллера, замруководителя аппарата правления.

В конце 1990-х Селезнев работал в петербургской «Группе МИР», у которой был тот же гендиректор, что теперь у одноименной московской группы.

У московской «Группы МИР» с «Газпромом» давние отношения. По отчетам компании «Газпром газораспределение» за 2009—2010 годы, эта группа вместе с «Финансовым аналитическим центром» предоставила ей кредиты на 850 млн рублей. А позже, в свою очередь, «Группа МИР» получила от «Газпром газораспределения» кредит на 1,05 млрд руб-лей и еще 253,3 млн рублей от «Газпром межрегионгаза Нижний Новгород».

В чем экономический смысл этих сделок, в «Газпроме» пока не объяснили.

Связаться с Мироновым не удалось. Селезнев и «Группа МИР» не ответили на вопросы «Новой».

История с патриотами

Пять компаний, которые держат доли в газораспределительных организациях «Газпрома» («Финансовый аналитический центр», «Устюггаз», «Сититрейд», «Инвестиционный партнер» и «ВД ТЭК»), связаны между собой и с московской «Инвестиционно-финансовой группой Менеджмент. Инвестиции. Развитие» («Группа МИР»), появившейся в 2007 году.

Офис этой группы расположен в центре Москвы в Архангельском переулке, дом 3, строение 1. Но корни «Группы МИР» уходят в Петербург. Там с 1994 года существовала одноименная группа, теперь уже ликвидированная. С московской ее связывал общий гендиректор и совладелец управляющей компании — «Межотраслевой вексельный дом топливно-энергетического комплекса» («ВД ТЭК»), который находится в том же офисе в Архангельском переулке.

Московской «Группой МИР» сейчас владеют предприниматели с обширными связями в церковной среде. Львиная доля принадлежит «ВД ТЭК» Сергея Рудова. Он входит в попечительские советы крупных монастырей, а также Московской духовной академии, является членом Межсоборного присутствия Русской православной церкви и председателем благотворительного фонда «Общество друзей монастыря Ватопед на Святой горе Афон».

Рудов был соорганизатором доставки в Россию Пояса Богородицы в 2011 году и Даров волхвов в 2014 году, которые демонстрировали в храме Христа Спасителя. А еще он — сопредседатель попечительского совета «Федерации практической стрельбы России».

У совладельцев газпромовских предприятий есть и другие любопытные пересечения. Единственный собственник и гендиректор «Сититрейд» Алексей Пучкин — не только контролирует «Мультимодальный комплекс Усть-Луга» в порту, который связывали с партнерами и знакомыми бывшего главы РЖД Владимира Якунина. Но и возглавляет фирмы (например, «Агростайл»), которые занимаются земельными участками. Половина «Агростайла» у компаний группы «Рота» бывшего депутата Госдумы Дмитрия Саблина. Саблин — первый заместитель председателя общественной организации «Боевое братство» и сопредседатель движения «Антимайдан», созданного в 2015 году, как было заявлено, с целью противостоять «пятой колонне» и «цветным революциям» в России.

Рудов, «ВД ТЭК» и Пучкин не ответили на вопросы «Новой газеты».

История с недвижимостью

Зампред правления «Газпрома» Андрей Круглов стал владельцем компаний, которые занимаются московской недвижимостью и связаны с финансово-промышленной корпорацией «Гарант-инвест» Алексея Панфилова.

В начале 2017 года Круглов получил долю (20%) в «Эй. Пи. Траст Ко», а летом — половину фирмы «Пролетарский-Б». Все они связаны с «Гарант-инвестом», у которого в Москве несколько торгово-деловых центров — «ТДК Тульский» на площади Серпуховская застава, торговая галерея «Аэропорт» у одноименной станции метро, торговые центры «Коломенский», «Москворечье», «Ритейл парк» и «Пражский град». В группу также входит банк «Гарант-инвест». Алексей Панфилов и его отец Юрий также являются совладельцами «Эй. Пи. Траст Ко».

Миноритарные совладельцы банка и «Гарант-инвеста» — Ирина Бирюкова и Екатерина Бирюкова. Первую называют дочерью заместителя мэра Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Петра Бирюкова. Среди миноритарных акционеров банка также бывший управляющий делами московской мэрии Виктор Коробченко.

До того как Круглов получил 20% в «Эй. Пи. Траст Ко», у этой компании были доли в фирмах, владеющих ТДК «Тульский», а также торговой сетью «Мой магазин» и другими активами «Гарант-инвеста». Кипрская Vetturex, вместе с Кругловым владеющая (25,9%) «Эй. Пи. Траст Ко», также имеет долю в структуре «Гарант-инвеста», занимающейся коммерческой недвижимостью. И в самой корпорации «Гарант-инвест», где миноритарными собственниками были Бирюковы.

В биографии Алексея Панфилова сказано, что он на общественных началах был советником заместителя мэра Москвы Бирюкова.

Родственники Бирюкова могут быть связаны с подрядчиками, которые занимаются реконструкцией Москвы, как сообщал РБК. Бирюков отвечает за комплекс городского хозяйства, который выполняет план благоустройства московских улиц. РБК установил, что дочь Бирюкова — Ирина и Екатерина Бирюкова — владельцы 8,5% девелоперской компании «Гарант-инвест» числились также совладельцами фирмы «Вента», которая сдавала грузовики в аренду подведомственным Бирюкову городским предприятиям.

«Новая газета» выяснила, что Ирина и Екатерина Бирюковы владели (каждая по 15%) фирмой «Стройбизнесхолдинг», у которой в собственности был подрядчик «Газпрома» — «Угрешский завод трубопроводной арматуры». За три года он получил от структур «Газпрома» подрядов на 1,75 млрд рублей.

Угрешский завод также поставлял свою продукцию «Мосгазу» и «Мосводоканалу», в советы директоров которых входил Бирюков. С 2015 года завод заключил с ними контрактов на 617,7 млн рублей.

Круглов, «Гарант-инвест» и московская мэрия не прокомментировали ситуацию.

История с газобезопасностью

С апреля 2017 года «Газпром тепло-энерго» возглавляет Артур Тринога — сын руководителя секретариата главы правительства Михаила Триноги.

Артур Тринога, по данным СПАРК, — совладелец (25%) «Центра современной стоматологии» на Остоженке.

«Мы предлагаем широкий спектр услуг по лечению, реставрации, протезированию зубов, коррекции прикуса, профессиональные гигиенические и эстетические процедуры», — говорится на сайте компании.

Вместе с Триногой центром владеет глава «Газпром энергохолдинга» Денис Федоров (у него тоже 25%). А их партнером является предприниматель Андрей Юнаков. К 2010 году у него было 40% стоматологического центра, но затем его доля снизилась.

В 2010 году Юнаков контролировал пять компаний — ЧОО «Газохрана-М», ОП «Газохрана», ОП «Газзащита», ЧОО «Краснодаргазбезопасность» и ЧОП «Регионгаз-безопасность», которые впоследствии стали оказывать услуги газораспределительным предприятиям «Газпрома» и межрегионгазам. За пять лет они получили от предприятий «Газпрома» контрактов на 210 млн рублей.

Артур Тринога не ответил на вопросы «Новой».

«Ну совсем оборзели уже. Извините, просто слов нет других…» — не выдержал Владимир Путин на заседании правительственной комиссии по развитию электроэнергетики в декабре 2011 го-да. Тогда по его поручению выявили аффилированность руководителей энергетического комплекса с коммерческими организациями, которые имели признаки конфликта интересов. Он отметил, что нарушения закона нет, но призвал обратить внимание на то, что некоторые руководители подконтрольного государству энергетического комплекса и их родственники связаны с компаниями, которые делают бизнес в той же сфере и получают доход от предприятий энергетики, которыми руководят их родные.

С тех пор прошло больше пяти лет, и о конфликтах интересов на высшем уровне больше не упоминали.

Люди, близкие к «Газпрому», полагают, что о конфликте интересов в данных случаях речи не идет. И уверяют, что газпромовские предприятия, которые транспортируют газ от магистрального газопровода до конечного потребителя, в большинстве случаев далеко не самый прибыльный бизнес. Также обращают внимание на то, что частные инвесторы в него не рвутся. А некоторые газпромовские предприятия, совладельцами которых стали компании, связанные, например, с «Группой МИР», перестали быть убыточными.

«Такие оправдания хороши на понятийном уровне, но не на юридическом. Тут могут быть признаки конфликта интересов, — делится мнением заместитель гендиректора «Трансперенси Интернешнл — Россия» Илья Шуманов. — Газораспределение — это отдельный бизнес, который может быть убыточным и прибыльным. У руководителей «Газпрома» и так большие компенсации и вознаграждения за то, что они присутствуют в советах директоров многочисленных газпромовских дочек. Если еще и их родственники пересекаются с той же сферой, на это должны обращать внимание и изучать, есть ли там личная заинтересованность топ-менеджеров».

Миноритарные акционеры предприятий «Газпрома» правы, когда беспокоятся по этому поводу, полагает эксперт, поскольку закономерен вопрос: не влияет ли все это на финансовые показатели газового концерна?

Настоящее прошлое

Старые газпромовцы. Наследие

Бывшее газпромовское руководство времен Рема Вяхирева вместе с родственниками напрямую владело долями в компаниях, связанных с «Газпромом».

«Никакого нарушения тут не было, поскольку закон это вообще никак не ограничивал», — говорит человек, близкий к газовому концерну.

Некоторые из связей бывших топ-менеджеров и членов их семей с газпромовскими предприятиями продолжались довольно долго. Так, бывшему гендиректору компании по реализации газа «Межрегионгаз» (в настоящее время — «Газпром межрегионгаз») Валентину Никишину и членам его семьи принадлежала фирма «Кворум-Н». Она владела половиной «Центральной инвестиционной теплоэнергетической компании» (ЦИТЭК), у которой были доли (от 25% до 35%) как минимум в 16 компаниях «Межрегионгаза» в разных российских городах. И долей в УК «Регионгазфинанс», которая имела акции семи газораспредилительных организаций «Газпрома», по данным СПАРК. Никишин погиб в автокатастрофе в 2005 году. «ЦИТЭК» перешел под контроль его бывшего заместителя в «Межрегионгазе» Марины Безруковой и прекратил действовать только в марте 2017 года.

Принадлежала «ЦИТЭКу» и доля в «Газэнергопромбанке», который сначала отошел структурам «Газпрома», а в 2010 го-ду объединился с «Банком Россия» Юрия Ковальчука.

Дочь бывшего главы «Газпрома» Рема Вяхирева — Татьяна Дедикова и сын бывшего премьера Виктора Черномырдина — Виталий были совладельцами фирмы «Промэк-МГ», которой до 2003 года принадлежало 24% компании «Ресурс-МРГ», зарегистрированной по адресу московского офиса «Газпрома» на улице Наметкина, 16. «Ресурс-МРГ» владел долями (от 10% до 80%) как минимум в 37 «Межрегионгазах» по всей России, по данным СПАРК. Своя часть в «Ресурс-МРГ» была также у фирмы «Агрохимтэкс», где небольшой долей владел Николай Исаков — замгендиректора по работе с органами власти «Газпром межрегионгаза». А также у фирмы «Верта-техинвест», которой владели члены семьи бывшего замгендиректора «Газпром межрегионгаза» Алексея Веременко.

Решение об исключении недействующего «Ресурса МРГ» из реестра принято в июле 2017 года.

Справка «Новой»

Суды с акционерами

В 2013 году «Газпром» по решению правительства выкупил доли газораспределительных предприятий у государственного «Роснефтегаза».

Миноритарные акционеры некоторых газораспределительных предприятий «Газпрома» надеялись, что им отправят предложение и в обязательном порядке купят их доли, как происходит в таких сделках. Но этого не произошло.

«В 2013 году мы обратились в «Банк России», и он вынес обязывающие «Газпром» предписания, — рассказал Александр Клименко — глава юридической службы компании «Мириад Рус», которая представляла интересы миноритарных акционеров «Газпром газораспределения Нижний Новгород». — Параллельно мы обращались в Росимущество, Минэкономразвития, Минэнерго и правительство с требованием разработать и утвердить директиву, обязывающую «Газпром» исполнить требование закона. Но наши обращения привели лишь к отпискам».

А осенью 2015 года совет директоров и основной акционер «Нижегородоблгаза» — группа «Газпром» одобрили дополнительную эмиссию в виде закрытой подписки в пользу трех компаний, на тот момент аффилированных с «Группой МИР». Цена эмиссии — 51 рубль за акцию, в три раза ниже рыночной, что подтверждается независимой оценкой, — полагает Клименко.

«Предприятие «Газпрома» получило, на наш взгляд, в три раза меньше денег, чем могло получить. Доля миноритарных акционеров оказалась размыта более чем в два раза», — уверяет Клименко. Экономических оснований для эмиссии, по его мнению, не было: «Нижегородоблгаз» — прибыльная организация, имеющая свободные денежные средства на депозитах в банке (2,7 млрд рублей по итогам 2015—2016 годов).

«Как могло произойти то, что благодаря такой эмиссии «Газпром» потерял контроль в «Нижегородоблгазе» (доля снизилась с 75% до 32%) и не получил за это денег?» — удивляется Клименко. На его взгляд, это привело к убыткам не только «Газпром», но и его акционеров. Итогом также стала отмена предписаний, обязывающих «Газпром» направить миноритариям предложения о выкупе их акций, так как доля группы «Газпром» в предприятии стала меньше 50%. «Как еще это объяснить, как не административным ресурсом?» — спрашивает юрист.

«Мы не оценивали стоимость всех активов, имеющих отношение к перечисленным фирмам, но стоимость акций только в «Нижегородоблгазе», которые они получили в собственность, может составлять около 6 млрд рублей», — полагает эксперт.

Люди, близкие к «Газпрому», объяснили ситуацию тем, что у газового концерна было недостаточно средств для того, чтобы заплатить и «Роснефтегазу», и миноритариям, поэтому был найден юридический способ уладить эту проблему.

Подтекст

Эстонские крылья

Эстонская FortAero — оператор самолета Beechjet 400A (Nextant 400XTI) с регистрационным номером ES-NXT, которым владела фирма Ивана Миронова, имеет очень интересную историю. В 2013 году упраздненная, ныне — национальная авиакомпания Эстонии Estonian Air продала свою «дочку» — Estonian Air Regional малоизвестной FortAero, зарегистрированной в конце 2012 года. Сделка удивила эстонский рынок, поскольку никто не понимал, кто за ней стоит.

Эстонские «Деловые ведомости» вышли тогда с заголовком «Номинальные держатели», обнаружив, что владельцами FortAero числятся три человека — Аарон Райхштейн, Вадим Опрышко и Ляля Михайлова. Райхштейн в прошлом работал в Москве, в издательском доме «Коммерсантъ», в 2003 году был директором газеты «Газета» в Петербурге, возглавлял «Трехгорную мануфактуру», а в 2006 году — издательский дом «Коммерсантъ Украина». В Эстонии его имя было связано с двумя десятками компаний, местная пресса сообщала, что, по его словам, в Таллин он попал случайно, приехав навестить друга.

В эстонской компании ответили,что не имеют отношения к сводному брату члена правления «Газпрома» Ивану Миронову и к члену правления «Газпрома» Селезневу.

Есть еще одно любопытное пересечение. Фирма Terramart Development, которую, согласно отчету «Банка Россия», контролировал Миронов, имела эстонский филиал (сейчас находится в ликвидации). Управляющей этого филиала была Наталия Асташова, которая, по данным эстонского реестра, управляет всего двумя фирмами, в том числе оператором самолетов деловой авиации Aviasole Business Aviation. Этот Aviasole предлагает клиентам самолет Falcon 900LX. Связавшись с менеджером Aviasole, «Новая газета» выяснила, что там знают о самолете Beechjet 400A с регистрационным номером ES-NXT и перенаправляют по поводу него в компанию FortAero.

Aviasole и Асташова не ответили на вопросы «Новой газеты».

Селезнев не прокомментировал ситуацию.

В прокладке нового газопровода по дну Балтийского моря Германия заинтересована даже больше, чем Россия. И это вовсе не секретный пакт о разделе сфер влияния, как пишут СМИ, проводя исторические параллели. Немцы и американцы проникли в "Газпром" еще в 1996 году. Так что газовая трасса длиной примерно в 1200 км (Выборг-Грейфсвальд) является, так сказать, лишь оформлением сделки.

Речь идет не только о поставке топлива в Европу. Влиятельные германские (финансовые) круги имеют в "Газпроме", который обыватели привыкли почему-то считать государственным предприятием, все большую власть. В настоящее время иностранцам принадлежит почти 30% акций "Газпрома", причем, как считают аналитики, это не предел.

Чьи в "Газпроме" акции

"Газпром" считается государственным предприятием, хотя на самом деле доля государства делится следующим образом: через Росимущество оно имеет всего 38,7% акций газового концерна. Еще 0,3% акций принадлежит государственному Внешэкономбанку, 0,06% акций владеют 17 региональных госпредприятий.

Другая влиятельная группа - это непосредственно собственники "Газпрома", которым через дочерние предприятия принадлежит 15,2% акций. Третью, все более усиливающуюся группу акционеров представляют иностранцы, прежде всего немцы. По данным газеты "Версия", еще в 1996 году 4,42% акций приобрел широко известный и скандальный Bank of New York. Если исходить из того, что банк был всего лишь держателем акций, а их владельцами через франкфуртскую и другие биржи стали частные лица, то, скорее всего, немцы оказались в числе собственников "Газпрома" еще девять лет назад. Тем более что другим крупным акционером является именно германская фирма.

В декабре 1998 года германский Ruhrgas AG официально приобрел у российского государства 2,5% акций "Газпрома". Затем немцы вместе с "Газпромом" учредили совместное предприятие Gerosgas, доля которого в "Газпроме" составляет сегодня почти 3%. Позже без всякой шумихи Ruhrgas увеличил свою долю до 5%. Свои мечты об увеличении влияния немцы смогли претворить в жизнь в 2001 году, когда газовый концерн возглавил протеже Владимира Путина Алексей Миллер. Последний сделал все для того, чтобы разогнать команду предыдущего руководителя "Газпрома" Рэма Вяхирева. В 2003 году заместитель председателя правления Ruhrgas Буркхард Бергман сообщил, что компания увеличила свою долю в "Газпроме" до 6,5% и собирается довести до 10%.

Наряду с Ruhrgas крупным акционером является и "Объединенная финансовая группа" (ОФГ), 40% которой в свою очередь принадлежит германскому Deutsche Bank. ОФГ владеет около 7% акций "Газпрома". О продаже акций иностранцам консультировался и представитель германского Dresdner Bank.

Все это наглядно свидетельствует о том, что долевое участие иностранцев, в первую очередь немцев, в "Газпроме" постоянно растет.

Онемечивание русского бизнеса

К настоящему времени, по оценкам приводящихся в российской печати аналитиков, доля иностранцев составляет в среднем 30% (по самым оптимистическим подсчетам - 27%), и этим их аппетиты не ограничиваются. Дать более четкую картину невозможно из-за того, что очень трудно выяснить, кто или что на самом деле стоит за акциями, принадлежащими крупным собственникам "Газпрома", и что вообще скрывается за многими предприятиями, связанными с "Газпромом". На фоне всего вышесказанного можно сделать вывод, что газопровод это вовсе не пакт Путина-Шрёдера, а продолжение начавшегося еще в 1996 году процесса. Как бы там ни было, но уже сегодня доля иностранного участия в предприятии в три раза превышает предел, установленный некогда предшественником Госдумы Верховным Советом.

В то же время нельзя сказать, что в последние годы дела у "Газпрома" идут блестяще: в июне 2004 года аналитики Hermitage Capital Management обвинили руководство компании в неэффективном управлении, а также в том, что в 2003 году оно упустило из рук почти 2,1 миллиарда долларов дополнительной прибыли. Деньги были потеряны, к примеру, из-за предприятия Eural Trans Gas, которое было замешано в транзите туркменского газа через Украину.

ТОП

В феврале 2004 году The Wall Street Journal добавил в российско-германские отношения в области газа очень красноречивую деталь. Выяснилось, что представитель германского Dresdner Bank AG в России Маттиас Варниг состоял в близких отношениях с тайной полицией бывшей ГДР Штази, и вышел в отставку в 1989 году в звании майора. В 1980-х годах, когда президент Владимир Путин действовал в Германии как разведчик, он сотрудничал с Варнигом, о чем свидетельствуют и сохранившиеся документы Штази. Напомним, что в 1994-2000 годах Варниг был советником "Газпрома", консультировал, в том числе, по вопросам продажи акций иностранным инвесторам в 1996 году, выступал связующим звеном между Ruhrgas и "Газпромом". В феврале 2004 года Варниг вошел в совет директоров "Газпрома". Если оставить в стороне экономическую потребность экспортировать как можно больше газа, можно предположить, что г-н Варниг одна из причин того, почему президент Путин не спешит увеличивать государственную долю в "Газпроме", как он это делает во многих других предприятиях.

Тайное становится явным

Когда осознаешь, что "Газпром" все больше "онемечивается", причем вот уже десять лет подряд, начинаешь понимать новое значение и проекта по строительству газопровода.

Финансист и депутат Рийгикогу Март Опманн уверен, что именно в результате проделанного влиятельными кругами Германии лоббирования все государства ЕС, за исключением стран Балтии, молчат об опасностях, связанных с прокладкой газопровода. "По устоявшейся традиции ни одна страна ЕС не принимает единолично решений, которые затрагивают и другие страны - члены Евросоюза, - говорит Опманн. - Если бы вместо Германии партнером России была Польша, Нидерланды или какое-нибудь другое государство, отношение было бы совсем другим".

Примечательно, что план, о котором идет речь, долго держался в тайне. Хотя если знать о тенденциях в кругу собственников "Газпрома", решение о прокладке газопровода ни для кого не должно было стать новостью. Туманные слухи о газопроводе ходили еще с 1992 года, однако до 8 сентября этого года, когда неожиданно был подписан договор, ничего конкретного не было известно. Как утверждает Опманн, план прокладки газопровода стал сюрпризом не только для эстонских политиков, но и для спикеров латвийского и литовского сеймов. С удивлением встретили новость и в парламенте Франции.

В то же время Опманн видит опасность не столько в затопленном на дне Балтийского моря химическом оружии, а работы по прокладке газопровода могут ускорить процесс попадания яда в море из проржавевших бомб и снарядов, сколько в терроризме.

Террористы и яды Балтики

"Если что-нибудь случится с подводным газопроводом, то жизнь в Балтийском море - довольно закрытом водном бассейне - будет уничтожена. Случись протечка на земле, и вред окружающей среде будет нанесен в пределах одного-двух квадратных километров", - считает Опманн.

Хотя точное местонахождение газовой трассы еще только рисуют на картах, она скорей всего пройдет в непосредственной близости от эстонских прибрежных вод. Отвечая на вопрос "Вестей Дня", "Газпром" сообщил, что точное местонахождение газопровода держится в тайне, так как речь идет о стратегическом объекте.

Совершенно очевидно, что газотрасса пройдет по коридору шириной 40-50 км, лежащему между территориальными водами Эстонии и Финляндии. Это одна из причин того, почему в этом вопросе наша страна заняла четкую позицию: все связанные с окружающей средой риски нужно с большой точностью указать на карте.

Вице-канцлер Министерства окружающей среды Харри Лийв, озвучивая официальную позицию министерства, сказал, что любые действия на морском дне могут привести к тому, что опасные вещества, затопленные в Балтийском море, проникнут в толщу воды. По словам Лийва, вопрос о газопроводе обсуждался и на недавнем совещании комиссии по вопросам окружающей среды Балтийского моря Helcom, состоявшемся 4 ноября. Эстония, другие страны Балтии, а также Финляндия и Швеция выразили недовольство в связи с тем, что до сих пор о газопроводе предоставляется слишком поверхностная информация.

Чтобы выявить возможную опасность газопровода, следует в соответствии с принятой в финляндском городе Эспо Конвенцией инициировать работы по выявлению его предельного воздействия на окружающую среду. Как утверждает известный деятель "зеленого" движения Валдур Лахтвеэ, возглавляющий Институт бережного развития Эстонии, на Россию, не присоединившуюся к Конвенции, установленные в Эспо требования не распространяются.

Согласно Конвенции Эспо при осуществлении такого рода проектов все стороны, которых касается газопровод, должны составить отдельные акты воздействия на окружающую среду. Россия, однако, всегда демонстрировала пренебрежительное отношение к оценке воздействий крупных объектов на окружающую среду, например, при строительстве порта в Усть-Луге.

Комментируя опасения по поводу того, что подводная газовая трасса будет способствовать проникновению в морские воды химических веществ, Валдур Латхвеэ высказал мнение, что вряд ли ее проложат вблизи мест затоплений химоружия.

Чей газ, того и власть

Президенты Балтийских стран не одобряют проект прокладки газопровода, полагая, что подобная деятельность может вестись только с согласия всех государств, расположенных вокруг Балтийского моря, или, по крайней мере, после обсуждения проекта на уровне ЕС. Президент Литвы Валдас Адамкус, побывавший в конце октября в Германии, не скупился на острые заявления.

Если оставить в стороне вопросы окружающей среды, в одном эстонские аналитики и "Газпром" сходятся: Эстония, если газопровод был бы, к примеру, проложен по ее территории, не будет иметь от этого никакой экономической выгоды. Разве что владельцы земли, по которой прошла бы трасса, могли заработать на продаже земли. И вполне понятно желание России не допустить т.н. украинского эффекта, когда Украина с помощью газопровода ставит условия России.

Eesti Gaas, ссылаясь на свою связь с обеими сторонами, отказался прокомментировать проект газопровода.

У кого энергия - у того и власть. Именно во имя этого Германия и увеличивает свою долю в "Газпроме".

Информация

По оценке экспертов, затопленное после II мировой войны в Балтийском море в большом количестве химическое оружие представляет самую большую опасность для окружающей среды. Мнения при этом расходятся: одни утверждают, что если проложить газопровод в стороне от мест затоплений, то ничего не случится; другие настаивают на том, что любая строительная деятельность в море опасна.

Как бы там ни было - с газопроводом или без него - химическое оружие в Балтийском море является опасностью номер 1, тем более что за 50 лет оболочки снарядов и бомб проржавели.

Как утверждает политик Юри Лийм, изучавший тему, в 1980-х годах в Балтийском море затопили в специальных контейнерах радиоактивные отходы. В общей сложности на Балтике СССР, США и Великобритания затопили свыше 300000 тонн химического оружия.

В марте 2001 года на состоявшейся в Москве международной конференции "Проблемы современной цивилизации" была поднята проблема химического оружия в Балтийском море. Участники конференции пришли к выводу, что для предупреждения беды необходимо создать межгосударственную комиссию. Тем самым работа, проводимая HELCOM - организацией, призванной обеспечивать соблюдение положений Хельсинкской конвенции по охране окружающей среды Балтийского моря, была признана недостаточной.

В опубликованном 29 ноября в газете Lietuvos rytas интервью академик Алексей Яблоков рассказал о том, что еще 20 лет назад в западной и российской печати время от времени появлялись сообщения о странных смертях рыбаков, ловивших на Балтике рыбу сетями.

Более того, у рыб стали замечать мутации, вызываемые горчичным газом - ипритом.